Paardrijden is voor velen een geliefde sport en vorm van ontspanning. Dat er risico’s vastkleven aan paardrijden is een welbekend feit. Maar in hoeverre speelt die bekendheid met en de aanvaarding van die risico’s een rol wanneer je tijdens een paardrijles van het paard valt en de eigenaar of bedrijfsmatig gebruiker van het paard wil aanspreken voor jouw schade? Over die vraag deed de rechtbank Zeeland-West-Brabant kortgeleden uitspraak.
De situatie
Tijdens een paardrijles op een manege valt een vrouw van een paard. Het paard was geschrokken van het geluid van een tractor en maakte een onverwachte beweging waardoor de vrouw uit balans raakte en van het paard viel. Bij die val heeft de vrouw twee nekwervels beschadigd. Als gevolg van het opgelopen letsel lijdt de vrouw schade.
Aansprakelijkheid
De vrouw stelt de manege als bedrijfsmatig gebruiker van het paard aansprakelijk voor haar schade. De manege voert verweer en stelt bovendien dat er sprake is van eigen schuld aan de zijde van de vrouw. De vrouw had namelijk vrijwillig paardrijles genomen en aan het berijden van een paard kleven immers risico’s. Die risico’s zijn gelegen in het gevaar dat schuilt in de eigen energie van het paard en het onberekenbare element dat daarin is gelegen.
Beoordeling
De rechtbank stelt dat de manege volgens risicoaansprakelijkheid bij dieren aansprakelijk is voor de schade als gevolg van de val. De rechtbank voert daarnaast echter aan dat het algemeen bekend is dat paardrijden risico’s met zich mee brengt, simpelweg omdat een paard gedrag kan vertonen waarop de berijder en de instructeur of manegehouder geen invloed hebben.
De deelnemer aan een paardrijles wordt geacht van die risico’s op de hoogte te zijn en deze te aanvaarden in een paardrijlesovereenkomst. Dit betekent echter niet dat de risicoaansprakelijkheid van de manegehouder geheel komt te vervallen.
50-50 verdeling
Wanneer aan alle partijen geen onzorgvuldigheid kan worden verweten, wordt het ongeval toegekend aan het onberekenbare gedrag van het paard. Omdat dit risico voor de berijder is volgens de paardrijlesovereenkomst, wordt de schade deels aan de berijder en deels aan de eigenaar toegekend. Afhankelijk van de inhoud van de paardrijlesovereenkomst en de omstandigheden van het geval dient deze verdeling te worden vastgesteld.
In deze zaak waren er zowel aan de zijde van de manege als aan de zijde van de vrouw geen omstandigheden die voor een andere verdeling dan 50-50 van de schade pleiten. De vrouw krijgt daarom 50% van haar schade vergoed.
Letselschade advocaat
Meer weten over letselschade veroorzaakt door dieren? Bent u slachtoffer van soortgelijk ongeval en wilt u uw schade vergoed hebben? Neem contact op met een letselschade advocaat van Utrecht Letselschade Advies.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 13-07-2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:4351
