Nee, dag mag niet. Sinds 1 juli 2019 is appen of bellen op de fiets verboden.
Het was een niet ongebruikelijk verkeersbeeld: een fietser met een telefoon in de hand, druk aan het bellen of verwoed aan het appen. Of er nu wordt ge-appt of gebeld, een ieder kan zich voorstellen dat aan het gebruik van een telefoon op de fiets gevaren kleven.
Uit onderzoek in 2015 bleek dat jongeren van alle leeftijdsgroepen het meest sms’en, whatsappen …
Lees verder
Uit het arrest van 28 november 2014 blijkt dat bij letselschadezaken in het algemeen en bij whiplash-zaken in het bijzonder een verzekeringsmaatschappij geen stellingen mag opvoeren die zij niet voldoende kunnen onderbouwen. Nutteloze verweren die verzekeraars aannemen kunnen een negatieve invloed hebben op de gezondheid van een particulier slachtoffer. Als een verzekeringsmaatschappij iets stelt, dient zij de stelling te onderbouwen met een voldoende feitelijke basis.
In bovengenoemde zaak speelde het volgende. Verweerder (in cassatie) is, als …
Lees verder
Naast de hoofdregel van de bewijslastverdeling bepaalt artikel 150 Rv ook dat er uitzonderingen op de hoofdregel gelden.
Deze uitzonderingen gelden:
in geval van een bijzondere regel, of
wanneer een andere verdeling voortvloeit uit de eisen van redelijkheid en billijkheid.
Bijzondere bewijsregels zijn vastgelegd in diverse BW- en andere wettelijke bepalingen[1], maar ook in de rechtspraak van de Hoge Raad zijn bijzondere regels als bedoeld in artikel 150 Rv ontwikkeld.[2]
De omkering van de bewijslast en daarmee het bewijsrisico is …
Lees verder
De hoofdregel van de bewijslast bij letselschade is neergelegd in artikel 150 Rv.[1] Deze regel houdt in dat de partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten of rechten, de bewijslast van die feiten of rechten draagt. In beginsel dient het slachtoffer van een ongeval te bewijzen dat zijn geleden schade door de veroorzaker is ontstaan.
Op grond van artikel 6:98 BW [2] komt slechts de schade voor vergoeding in aanmerking die in zodanig …
Lees verder
BAM heeft in opdracht van Stichting Studenten Huisvesting Utrecht de opdracht gekregen tot het bouwen van een grootschalig studentencomplex op de Uithof in Utrecht.
Tijdens dat bouwproject heeft er een ongeval plaatsgevonden met een torenkraan. Als gevolg van een storm is de torenkraan omgewaaid en op het universiteitsgebouw terechtgekomen. Bij het ongeval hebben vier mensen letselschade opgelopen.
Bij het bouwproject waren verschillende partijen betrokken.
De BAM als hoofdaannemer van het project had de betreffende torenkraan gekocht van Transmate. …
Lees verder
In de praktijk krijgen wij als letselschade advocatenkantoor vaak vragen over de vaststelling van de gederfde inkomsten en het verlies verdienvermogen van een ZZP-er of zelfstandig ondernemer.
Om de gederfde inkomsten van een zelfstandig ondernemer in kaart te brengen, dient een vergelijking te worden gemaakt tussen het inkomen in de hypothetische situatie zonder ongeval, en het feitelijke inkomen na het ongeval. Beoordeeld zal moeten worden in welke mate van de economische waarde van de arbeid van …
Lees verder
In het Europese recht zijn regels neergelegd over de vrije advocaatkeuze. In artikel 4 lid 1 sub a van de Richtlijn 87/344/EEG[1] is bepaald dat je recht hebt op vrije keuze van een advocaat wanneer er sprake is van een “gerechtelijke of administratieve procedure”.
Met andere woorden: wanneer je een rechtsbijstandverzekering hebt afgesloten en de verzekering biedt dekking voor een juridisch geschil, dan mag je in een gerechtelijke of administratieve procedure zelf een advocaat kiezen. De …
Lees verder Soms wordt het ergst denkbare waarheid: een naaste komt te overlijden. In het geval dat het overlijden het gevolg is van bijvoorbeeld een ongeval of een medische fout, kunnen nabestaanden een vergoeding vorderen voor de schade die zij lijden. Deze schade wordt overlijdensschade genoemd.
Op 19 november 2014 is een nieuwe methode voor het berekenen van overlijdensschade gepresenteerd. Aanleiding hiervoor was dat de bestaande rekenmethode zeer complex was en aan nabestaanden moeilijk …
Lees verder
Een werknemer verricht saneringswerkzaamheden op het gebied van asbest. Als hij met zijn beschermende kleding en veiligheidsmasker bezig is, wordt hij door een collega van achteren vastgepakt en op de grond gelegd. De collega reikt hem vervolgens de hand om op te staan. De werknemer pakt de hand en zijn collega trekt hem hardhandig omhoog, waarbij de schouder van de werknemer uit de kom raakt.
Wie is aansprakelijk voor de schade aan de schouder? De collega en …
Lees verder Wanneer je als werknemer vanwege ziekte niet in staat bent werkzaamheden te verrichten, is de werkgever na 6 weken ziekte verplicht om een bedrijfsarts in te schakelen. Eerder mag natuurlijk ook, wanneer dat de situatie ten goede komt, zoals bijvoorbeeld bij een arbeidsconflict.
Wanneer de werknemer zich op het spreekuur van de bedrijfsarts meldt, is het de primair de taak van de bedrijfsarts om de werkgever te adviseren omtrent de vraag of de …
Lees verder